CBA總決賽G5,廣廈vs北京的比賽當中,由于第四節不滿裁判的吹罰尺度,廣廈男籃老板樓明頗為搶鏡,他沖到記錄臺抗議并斥責裁判,并做出手勢鼓動球迷,全場球迷齊聲喊“黑哨”聲震穹頂。
媒體人付政浩發文點評說道:樓總這行為可能會招致罰單。據CBA紀律準則第四章第四十九條規定,俱樂部工作人員到記錄臺無禮責問、謾罵,干擾記錄臺工作造成不良影響,CBA公司有權視情節輕重停賽1-5場、罰單1萬-5萬。
必須承認,G5的裁判判罰確實尺度前后不一、時松時緊,來回找平衡哨,搞得雙方球員都無所適從,雙方都不滿意裁判的判罰。在輸球后甚至廣廈球迷掌摑北京男籃工作人員,也有人指出打人者疑似是廣廈工作人員。
很理解廣廈男籃渴望主場登頂的心情,但樓明作為CBA俱樂部投資人還是要更職業一些。這已經不是他第一次大鬧記錄臺了,李春江執教時代,他就不止一次在比賽中出現類似行為。此番CBA公司是否處罰樓總恐怕也得反復斟酌、綜合評估,畢竟廣廈手握冠軍點,萬一奪冠時老板卻被禁賽無法到場,這也是很尷尬的事情。
有球迷調侃說道:
香檳,場地布置一切東西都準備好了,比賽大鬧,賽后大鬧,怎么沒拿下呢,說實話,昨晚的哨誰也沒占便宜。最關鍵時刻自己關鍵罰球罰不進,失誤!但凡罰進了廣廈都慶??偣谲娏?,沒事,閆軍出場,廣廈必拿下總冠軍,陳盈駿,杰曼發揮正常,G6直接3:3!G7讓閆軍來吹,保廣廈。
我們很多投資人都是以球迷的身份參加這項游戲,心態不正怎么贏得冠軍,他的心態也是球員的心態,真的很容易戰勝北京北汽嗎?而且鼓動球迷制造不和諧的聲音也不應該是投資人應該做的事情,太low了。
G1裁判組的判罰雙方對于裁判的判罰都無可挑剔,CBA承認判罰100%準確,若是反饋如此優秀,CBA高層完全是可以考慮讓G1組的裁判繼續執裁,而不是說每一場比賽的臨場裁判都可能做出調整,球員和教練組,管理層都需要適應新的尺度,或許正如楊鳴提到那樣,三個裁判三個尺度,這讓運動員很難拿捏。
- 媒體人:廣廈老板不滿裁判吹罰抗議并斥責裁判 CBA有權停賽+罰單
- 遼寧男籃重磅簽約完成,烏戈續約留隊,加盟全運會U22教練組!
- 賽前開香檳!孫銘徽G5一戰穿上奪冠版球鞋,上書:2024-25CBA總冠軍!
- 媒體:廣廈不少球迷在G5花了很大價錢來現場 心里認定首次舉鼎
- 離隊征兆?廣東鋒線新星一動作引猜測 朱芳雨難道真要交易他
- CBA總決賽觀察|廣廈G5至少4條違規面臨罰單 官方不表態難以服眾
- 楊毅:廣廈新賽季曾去寺廟“做大法事”他們比首鋼更需要這個冠軍
- 生氣!廣廈無緣提前奪冠王博一腳怒踹總決賽廣告牌,記者們都驚呆了
- 4次過激!廣廈面臨吃罰單,孫銘徽賽后踢飛籃球,王博猛踹廣告牌
- 張寧向山西男籃表態:如果球隊想引入更好球員,愿意放棄頂薪續約